Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Ovalle, que había negado el acceso a información sobre las patentes comerciales vigentes de la comuna. La controversia versaba sobre si el RUT de los contribuyentes, personas naturales y jurídicas, debía entregarse junto con dicha información. El Consejo resolvió que la patente municipal es un acto administrativo formal que contiene información pública conforme al artículo 5° de la Ley de Transparencia, y que el RUT, al identificar al contribuyente para fines tributarios, queda sujeto a ese mismo régimen de publicidad, reiterando un criterio previo. En consecuencia, ordenó al municipio entregar el requerimiento en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, y acreditar su cumplimiento ante el Consejo.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿El RUT de los contribuyentes con patente municipal es información pública que debe entregarse junto con el listado de patentes vigentes?

En este caso, el Consejo para la Transparencia resolvió que el RUT, al identificar al contribuyente para fines tributarios, queda sujeto al mismo régimen de publicidad que la patente, por lo que debe entregarse junto con la información requerida.

¿La patente comercial municipal es un acto administrativo con información pública según la Ley de Transparencia?

Sí. El Consejo sostuvo que la patente municipal es un acto administrativo formal que contiene información pública conforme al artículo 5° de la Ley de Transparencia.

¿Qué plazo tiene una municipalidad para cumplir con una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?

En este caso, el Consejo ordenó a la Municipalidad de Ovalle entregar la información en cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, y acreditar su cumplimiento ante el organismo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Papudo y o…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Cerro Navi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado contra la Municipalidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.