Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia conoció de los amparos interpuestos por un ciudadano e…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció de los amparos interpuestos por un ciudadano en contra de la Municipalidad de Nogales por la falta de entrega de información solicitada en el marco de la Ley de Transparencia. Tras una gestión oficiosa decretada por el Consejo, el municipio entregó la documentación requerida, aunque de manera extemporánea. En virtud de ello, el Consejo acogió los amparos, teniendo por entregada la información, y dispuso remitir copia de los antecedentes al reclamante conforme al principio de facilitación del artículo 11 letra f) de la ley. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un municipio entrega fuera de plazo la información pedida por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió los amparos porque la Municipalidad de Nogales entregó la información solicitada, aunque de manera extemporánea, tras una gestión oficiosa del Consejo. Por ello, tuvo por entregada la información.

¿Qué es el principio de facilitación en la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo dispuso remitir copia de los antecedentes al reclamante conforme al principio de facilitación del artículo 11 letra f) de la Ley de Transparencia. Así se aplicó dicho principio al resolver los amparos.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia?

En este caso, la resolución indica que contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • Se acoge el amparo presentado contra la Municipalidad de Nogales, ordenando la entrega…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información interpuest…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.