Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de juridicidad del decreto N° 1.642, de 2015, del Ministerio de Hacienda, que autoriza al Servicio de Vivienda y Urbanización Metropolitano a enajenar un inmueble. El organismo fundamentó su decisión en que la materia está exenta del trámite de toma de razón, según la resolución N° 1.600, de 2008, de la propia Contraloría. Por ello, remitió el decreto sin pronunciarse sobre su legalidad, dejando a salvo la aplicación de los controles de reemplazo previstos en el Título VI de dicha resolución.

Normas citadas

  • dl 1056/75 art/14
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿La Contraloría debe tomar razón de un decreto que autoriza a un servicio público a enajenar un inmueble?

En este caso, la Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de juridicidad del decreto, porque la materia está exenta de toma de razón según su resolución N° 1.600, de 2008. Remitió el decreto sin pronunciarse sobre su legalidad, dejando a salvo los controles de reemplazo del Título VI de dicha resolución.

¿Qué pasa con un decreto de enajenación de bienes que está exento de toma de razón?

En este dictamen, el organismo sostuvo que, al estar exento el trámite, el decreto se remite sin control de legalidad previo. Subsisten, en cambio, los controles de reemplazo previstos en el Título VI de la resolución N° 1.600, de 2008.

¿Puede la Contraloría abstenerse de pronunciarse sobre un acto administrativo que le llega para toma de razón?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de pronunciarse sobre la legalidad del decreto, fundándose en que la materia está exenta del trámite de toma de razón. Por ello lo devolvió sin control previo, sin perjuicio de los controles de reemplazo que establece su propia resolución.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control preventivo de j…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.