El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado por una persona en contra del Servicio Nacional de Migraciones. La reclamante pretendía conocer el estado de un trámite migratorio, pero no denunció la falta de publicación de información obligatoria en el sitio electrónico del órgano, por lo que no se configuró una infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento. La resolución aclara que ello no impide que la persona formule en el futuro una solicitud de acceso a la información conforme a los artículos 5° y 10 de la ley, y que, si no obtiene respuesta o ésta es denegada, presente un amparo dentro del plazo del artículo 24. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de quince días corridos desde la notificación, y no procede recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si una inadmisibilidad de un reclamo de transparencia activa impide acceder a la información de un trámite?
En este caso, el Consejo aclaró que la inadmisibilidad no impide presentar una solicitud de acceso a la información conforme a los artículos 5° y 10 de la ley. Si no hay respuesta o esta es denegada, cabe presentar un amparo dentro del plazo del artículo 24.
¿Qué recursos proceden contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo?
En este caso, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de quince días corridos desde la notificación. No procede recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.