El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información interpuesto contra la Subsecretaría de Transportes. Al analizar la admisibilidad, el Consejo constató que la reclamación no señalaba con claridad la infracción alegada, exigencia que el artículo 24 de la Ley de Transparencia impone a este tipo de reclamos. Conforme al artículo 46 de su Reglamento, el Consejo otorgó al reclamante un plazo de cinco días hábiles para subsanar la omisión o aclarar su solicitud, advirtiéndole que, de no hacerlo, se declararía la inadmisibilidad. Como el reclamante no realizó presentación alguna, el Consejo declaró inadmisible el amparo por unanimidad de sus miembros y dispuso su notificación a las partes. La resolución señala que no procede el recurso de reposición en su contra.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información no indica claramente la infracción alegada?
En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que la reclamación no señalaba con claridad la infracción, exigencia del artículo 24 de la Ley de Transparencia. Le otorgó al reclamante cinco días hábiles para subsanarla y, como no hizo presentación alguna, declaró inadmisible el amparo.
¿Procede el recurso de reposición contra la resolución que declara inadmisible un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, la resolución señala que no procede el recurso de reposición contra la decisión que declaró inadmisible el amparo. El documento no detalla otros recursos disponibles.
¿Qué plazo tiene el reclamante para subsanar un amparo ante el Consejo para la Transparencia antes de que sea declarado inadmisible?
En este caso, el Consejo, conforme al artículo 46 de su Reglamento, otorgó al reclamante un plazo de cinco días hábiles para subsanar la omisión o aclarar su solicitud. Advirtió que, de no hacerlo, se declararía la inadmisibilidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.