El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un ciudadano contra la…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un ciudadano contra la Subsecretaría de Salud Pública, relacionado con la solicitud de información estadística vinculada al COVID-19. El Consejo tuvo por entregada, aunque de forma extemporánea, la documentación requerida, tras considerar que los antecedentes que el organismo proporcionó al reclamante en sus descargos satisfacían el requerimiento. La resolución fue adoptada por el Consejo Directivo, sin la participación de una consejera que se abstuvo por una eventual falta de imparcialidad. Contra lo resuelto procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en un plazo de 15 días corridos desde la notificación, conforme a la Ley de Transparencia.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 19.628
Oficio Ord. N° 1694
Oficio Ord. N° 2789
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público entrega la información pedida por transparencia fuera de plazo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra la Subsecretaría de Salud Pública, pero tuvo por entregada la información aunque de forma extemporánea, porque los antecedentes dados en los descargos satisfacían el requerimiento.
¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede reclamo de ilegalidad?
En este caso, el Consejo sostuvo que contra su resolución que acoge un amparo procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en un plazo de 15 días corridos desde la notificación, según la Ley de Transparencia.
¿Puede un consejero abstenerse de votar en una decisión del Consejo para la Transparencia?
En este caso, una consejera se abstuvo de participar en la resolución por una eventual falta de imparcialidad, y el Consejo Directivo adoptó la decisión sin su participación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.