Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó las alegaciones formuladas por un func…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó las alegaciones formuladas por un funcionario del Ejército en contra de una investigación sumaria administrativa que concluyó que su dolencia no constituye enfermedad profesional. El órgano de control precisó que la decisión del Comandante en Jefe de la V División se fundó en lo dictaminado por la Comisión de Sanidad, organismo competente para pronunciarse sobre el estado de salud del personal, sin que le corresponda revisar los datos clínicos por su carácter técnico y especializado. Asimismo, aclaró que lo resuelto por dicha comisión no constituye una medida disciplinaria, y que las alegaciones de premisas falsas no fueron acompañadas de antecedentes que las sustentaran. Concluyó que la investigación se ajustó a derecho y transcribió el dictamen al Ejército, devolviéndole el expediente.

Normas citadas

  • ley 19880 art/30 lt/b
  • ley 19880 art/13 inc/2
  • dfl 1/97 DEFEN art/234 inc/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría revisar los datos clínicos para determinar si una dolencia es enfermedad profesional en el Ejército?

En este caso, la Contraloría sostuvo que no le corresponde revisar los datos clínicos, por su carácter técnico y especializado. La calificación del estado de salud del personal recae en la Comisión de Sanidad, cuyo dictamen sirvió de base a la decisión del Comandante en Jefe de la V División.

¿Constituye una medida disciplinaria lo resuelto por la Comisión de Sanidad sobre el estado de salud de un militar?

En este caso, la Contraloría aclaró que lo resuelto por la Comisión de Sanidad no constituye una medida disciplinaria. Por ello, las alegaciones del funcionario en ese sentido no prosperaron.

¿Se ajusta a derecho una investigación sumaria que concluye que una dolencia no es enfermedad profesional?

En este caso, la Contraloría concluyó que la investigación sumaria se ajustó a derecho y desestimó las alegaciones del funcionario, las cuales sostenían premisas falsas sin antecedentes que las respaldaran. Transcribió el dictamen al Ejército y devolvió el expediente.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de una funcion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo de un funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República ordenó al Ejército reabrir una investigación sum…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso presentado por un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronuncia sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.