El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. Durante el análisis de admisibilidad se constató que la reclamante no había señalado con claridad la infracción alegada, requisito exigido por el artículo 24 de la Ley de Transparencia. Conforme al artículo 46 de su Reglamento, el Consejo le otorgó la posibilidad de subsanar la omisión o aclarar su reclamo en un plazo de cinco días hábiles, advirtiendo que de no hacerlo se declararía inadmisible. Como la reclamante no efectuó presentación alguna, el Consejo resolvió la inadmisibilidad, sin que proceda recurso de reposición contra la decisión.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información pública no señala claramente la infracción alegada?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la reclamante no indicó con claridad la infracción, exigida por el artículo 24 de la Ley de Transparencia. Antes de resolver, le dio cinco días hábiles para subsanar o aclarar su reclamo.
¿Puedo subsanar un amparo ante el Consejo para la Transparencia si no lo presenté bien?
Sí, según este caso, el Consejo debe otorgar la posibilidad de subsanar u aclarar el reclamo en cinco días hábiles, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia. La reclamante no hizo presentación alguna y por ello se declaró la inadmisibilidad.
¿Procede recurso de reposición contra la resolución que declara inadmisible un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo resolvió que no procedía recurso de reposición contra la decisión de inadmisibilidad. El resumen no informa sobre otros recursos disponibles.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.