El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo deducido por una ciudadana en contr…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo deducido por una ciudadana en contra del Servicio de Salud Metropolitano Sur, relativo a información sobre reclamos. El organismo respondió fuera del plazo legal. Al no recibir la reclamante comunicación alguna dentro del plazo otorgado, se hizo efectivo el apercibimiento y se entendió que estaba conforme con la respuesta entregada. En consecuencia, se acogió el amparo, teniendo por entregada la información aunque de forma extemporánea. Además, se representó a la directora del servicio la infracción a los artículos 11 letra h) y 14 de la Ley de Transparencia por no responder dentro del plazo legal, para que se adopten medidas que eviten su reiteración. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un órgano de la administración responde fuera de plazo una solicitud de acceso a la información pública?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y tuvo por entregada la información, aunque de forma extemporánea. Además, representó a la directora del servicio la infracción a los artículos 11 letra h) y 14 de la Ley de Transparencia por no responder dentro del plazo legal.
¿Qué efecto tiene no responder a una comunicación dentro del plazo otorgado en un procedimiento de amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, al no recibir la reclamante comunicación alguna dentro del plazo otorgado, se hizo efectivo el apercibimiento y se entendió que estaba conforme con la respuesta entregada. El organismo tuvo por entregada la información.
¿Dónde se puede impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia en un amparo de acceso a la información?
En este caso, se señaló que contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos desde la notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.