Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo deducido por una persona solicitant…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo deducido por una persona solicitante en contra del Servicio de Salud Metropolitano Sur, relativo a información estadística sobre interrupción voluntaria del embarazo. El Consejo constató que el organismo entregó la información requerida, pero de forma extemporánea, lo que motivó acoger el amparo. No obstante, tuvo por cumplida la obligación de informar por parte del servicio con ocasión de la notificación del acuerdo, el cual se acompañará con los descargos de la reclamada. Asimismo, encomendó remitir a la solicitante copia de dichos descargos. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público entrega con retraso la información que se le pidió por Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que el Servicio de Salud entregó la información de forma extemporánea y, por ello, acogió el amparo, aunque tuvo por cumplida la obligación de informar al notificarse del acuerdo.

¿Qué ocurre con el amparo a la transparencia si el organismo responde después de presentado el reclamo?

Según este caso, el Consejo acogió el amparo por la entrega extemporánea de la información sobre interrupción voluntaria del embarazo, y encomendó que se remitiera a la solicitante copia de los descargos del servicio.

¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo, cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad?

En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación de la decisión.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra el Servicio de Salud…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una persona solicitant…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra del Servicio de Sa…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra el Servicio de Sal…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.