Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública interpuesto por un particular contra la Municipalidad de Talca. El Consejo constató que la solicitud de información fue subsanada el 20 de junio de 2023, lo que renovó el plazo del órgano para responder, que vencía el 20 de julio de 2023. Como el amparo se presentó el 16 de julio de 2023, aún vigente ese plazo, se consideró interpuesto de forma anticipada y, por tanto, extemporánea. En consecuencia, el Consejo, por unanimidad, declaró inadmisible la reclamación. Contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos, y no el recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadTrabajo

Preguntas frecuentes

¿Cuándo es extemporáneo un amparo de acceso a la información pública si la solicitud fue subsanada?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que la subsanación de la solicitud renovó el plazo del órgano para responder. Como el amparo se presentó antes de vencer ese nuevo plazo, se consideró anticipado y, por tanto, extemporáneo, declarándose inadmisible.

¿Qué recurso procede contra una decisión de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo indicó que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos, y no el recurso de reposición.

¿Qué efecto tiene la subsanación de una solicitud de información sobre el plazo para que el órgano público responda?

En este caso, el Consejo constató que la subsanación de la solicitud renovó el plazo de respuesta del órgano, que se contó desde esa nueva fecha y no desde la presentación original.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible, por extemporáneo,…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.