El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Subsecretaría d…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Subsecretaría de Prevención del Delito, por la falta de entrega de información estadística sobre víctimas, victimarios y tasa de delitos, desagregada por delitos de mayor connotación social correspondientes a febrero de 2022. El Consejo estimó que se trataba de información pública, vinculada a las funciones legales del órgano reclamado, cuya entrega no había sido acreditada. En consecuencia, ordenó la entrega de la información en la forma decretada y exigió acreditar su cumplimiento, bajo apercibimiento de sanciones conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 20.502
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede acceder a estadísticas de delitos de mayor connotación social si el organismo público no las entrega?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y estimó que la información estadística sobre víctimas, victimarios y tasa de delitos era pública y vinculada a las funciones del órgano reclamado. Por ello, ordenó su entrega y exigió acreditar el cumplimiento bajo apercibimiento de sanciones.
¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?
Según el resumen de esta resolución, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
¿Qué sanciones pueden aplicarse si un organismo no cumple una orden del Consejo para la Transparencia de entregar información?
En este caso, el Consejo advirtió que el incumplimiento de la orden de entrega podía acarrear sanciones conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia, y exigió acreditar su cumplimiento.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.