Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Subsecreta…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Subsecretaría de Prevención del Delito, que había omitido entregar la información solicitada por un particular. Se pidió copia del informe o documento que respaldaba las declaraciones públicas de la Subsecretaria sobre una publicación indicada, o, en subsidio, informar el origen de dichas afirmaciones. El Consejo consideró que se trataba de información pública, que no se había acreditado su entrega y que no se alegaron causales de secreto o reserva. Se ordenó al organismo entregar la información en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quedara ejecutoriada, o comunicar fundadamente si no obra en su poder, y acreditar el cumplimiento ante el Consejo. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué hacer si un organismo público no responde una solicitud de información en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Subsecretaría de Prevención del Delito, que no había entregado la información pedida. Ordenó entregarla en cinco días hábiles desde que la decisión quedara ejecutoriada, o comunicar fundadamente si no obra en su poder.

¿Un organismo público puede negarse a entregar información si no alega una causal de secreto o reserva?

En este caso, el Consejo consideró que se trataba de información pública y que no se alegaron causales de secreto o reserva, por lo que acogió el amparo. Ordenó al organismo entregarla y acreditar su cumplimiento ante el Consejo.

¿Contra qué decisión del Consejo para la Transparencia procede reclamar y ante qué tribunal?

En este caso, el Consejo señaló que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva. Esta es la vía que el documento indica para impugnar lo resuelto.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Subsecretaría d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Subsecreta…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.