El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública presentado contra la Municipalidad de Concepción, relacionado con grabaciones que el requirente solicitó. La Municipalidad respondió que derivó el requerimiento a Carabineros de Chile, institución que estaría en posesión de los antecedentes consultados, conforme al artículo 13 de la Ley de Transparencia. El Consejo constató que el órgano reclamado trasladó la solicitud a la entidad que tenía los antecedentes y concluyó que actuó conforme a dicha norma, por lo que rechazó el amparo por unanimidad. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, en el plazo legal de 15 días corridos.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Cumple una municipalidad con la Ley de Transparencia si deriva una solicitud de información a otro organismo que la tiene en su poder?
En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que la Municipalidad de Concepción trasladó la solicitud a Carabineros de Chile, que tenía los antecedentes, y concluyó que actuó conforme al artículo 13 de la Ley de Transparencia, por lo que rechazó el amparo.
¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo de acceso a la información?
Según este documento, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, en el plazo legal de 15 días corridos.
¿Qué resolvió el Consejo para la Transparencia sobre un amparo por grabaciones solicitadas a una municipalidad?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo por unanimidad, tras considerar que la Municipalidad de Concepción derivó el requerimiento a Carabineros de Chile, institución que estaba en posesión de los antecedentes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.