El Consejo para la Transparencia acogió los amparos interpuestos contra la Subsecretarí…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió los amparos interpuestos contra la Subsecretaría de Salud Pública, que negaba información sobre investigaciones de las comisiones de medicina preventiva e invalidez de las regiones de O'Higgins y Metropolitana, y sobre las licencias médicas emitidas por un profesional traumatólogo en los últimos 24 meses. El Consejo estimó que se trata de información de carácter público y estadístico, y que no se afectaban derechos de terceros. Ordenó la entrega de la información, desagregada por mes y con indicación de su estado de tramitación, previo tarjado de datos personales y sensibles conforme al principio de divisibilidad. Si la información no obra en poder del órgano, éste debe comunicarlo fundadamente. Se advierte que el incumplimiento puede acarrear multas y sanciones al jefe de servicio, y procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días.
Normas citadas
Ley N° 19.628
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley 20.585
Ley N° 20.584
Ley N° 18.575
Ley N° 2.763
Decreto Ley N° 2.763
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede entregar información sobre licencias médicas y sobre investigaciones de comisiones de medicina preventiva e invalidez si el órgano la niega?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió los amparos y estimó que se trata de información pública y estadística, sin afectar derechos de terceros. Ordenó su entrega desagregada por mes y con su estado de tramitación, previo tarjado de datos personales y sensibles.
¿Qué pasa si el órgano no tiene en su poder la información solicitada en una solicitud de transparencia?
En este caso, el Consejo ordenó que, si la información no obra en poder de la Subsecretaría de Salud Pública, el órgano debe comunicarlo fundadamente. Así, la falta de posesión debe justificarse y no basta con negar la entrega sin explicación.
¿Qué consecuencias tiene para un órgano público no cumplir una resolución del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?
En este caso, el Consejo advirtió que el incumplimiento puede acarrear multas y sanciones al jefe de servicio. Además, la decisión admite reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.