El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Subsecretarí…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, relativo a la negativa de entregar información estadística sobre funcionarios de salud objetores de conciencia frente al aborto en tres causales. Durante el procedimiento, el organismo otorgó información complementaria que se ajustó a lo solicitado, por lo que el Consejo tuvo por entregada la información, aunque de forma extemporánea. La resolución fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes, dejándose constancia de que una consejera se abstuvo de intervenir y votar por estimar que concurrían circunstancias que le restaban imparcialidad. Contra lo resuelto procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación, conforme a la Ley de Transparencia.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley 21.030
Artículo 21 de la Ley 20.285
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público entrega la información pedida por transparencia, pero fuera de plazo, durante un amparo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra la Subsecretaría de Salud Pública, pero tuvo por entregada la información complementaria que se ajustó a lo solicitado, aunque de forma extemporánea.
¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia?
Según este documento, contra lo resuelto procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación, conforme a la Ley de Transparencia.
¿Puede un consejero del Consejo para la Transparencia abstenerse de votar en un amparo?
En este caso, una consejera se abstuvo de intervenir y votar por estimar que concurrían circunstancias que le restaban imparcialidad, y la resolución fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.