El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo presentado por una ciudadana contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo presentado por una ciudadana contra el Ministerio del Interior y Seguridad Pública, vinculado a normas de transparencia activa. Durante la tramitación se le solicitó aclarar si su reclamo se fundaba en transparencia activa o en su trámite migratorio, y no efectuó presentación alguna para subsanar esa falta de precisión. Por ello, el Consejo declaró inadmisible el reclamo, conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de la misma normativa. La decisión fue adoptada por unanimidad de los consejeros presentes y se ordenó notificarla a la reclamante y al Subsecretario del Interior. Contra ella no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si una persona presenta un reclamo de transparencia y no aclara su fundamento cuando el Consejo para la Transparencia se lo pide?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el reclamo porque la reclamante no aclaró si se fundaba en transparencia activa o en su trámite migratorio, ni subsanó esa falta de precisión.
¿Procede el recurso de reposición contra la resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo?
En este caso, el Consejo sostuvo que contra su resolución de inadmisibilidad no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880.
¿Cómo debe resolver el Consejo para la Transparencia un reclamo contra un ministerio por normas de transparencia activa?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el reclamo contra el Ministerio del Interior y Seguridad Pública, conforme a los artículos 24 y 46 de la Ley de Transparencia, y ordenó notificar la decisión a la reclamante y al Subsecretario del Interior.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.