El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa interpuesto contra el Ministerio de Seguridad Pública. El Consejo constató que el reclamante no subsanó, dentro del plazo otorgado, la falta de claridad sobre el órgano reclamado y la naturaleza de su reclamación, a pesar de haberse previsto la posibilidad de hacerlo conforme al artículo 46 del Reglamento. Por ello, el Consejo declaró inadmisible el reclamo, de acuerdo con el artículo 24 de la Ley de Transparencia, por unanimidad de los miembros presentes. Asimismo, se ordenó notificar la decisión al reclamante y al Subsecretario de Seguridad Pública, y se dejó constancia de que no procede contra ella el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si no se corrige un reclamo de transparencia activa que no es claro en cuanto al órgano reclamado?
En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que el reclamante no subsanó, dentro del plazo otorgado, la falta de claridad sobre el órgano reclamado y la naturaleza del reclamo, por lo que lo declaró inadmisible conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia.
¿Procede recurso de reposición contra la resolución que declara inadmisible un reclamo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo dejó constancia de que no procede contra su decisión el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880, al resolver la inadmisibilidad del reclamo por transparencia activa.
¿Puede el Consejo para la Transparencia declarar inadmisible un reclamo por infracción a transparencia activa dictado contra un ministerio?
Sí, en este caso el Consejo declaró inadmisible un reclamo por infracción a transparencia activa interpuesto contra el Ministerio de Seguridad Pública, por unanimidad de los miembros presentes, tras no haberse subsanado los defectos dentro del plazo otorgado.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.