Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre si un académico contratado po…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre si un académico contratado por dos medias jornadas en la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM) tiene derecho a la A.A.E.J.C.. El reclamante sostuvo que, por desempeñar 44 horas semanales, debía percibir ese beneficio. El organismo concluyó que quienes sirven dos empleos de media jornada y trabajan 44 horas a la semana tienen el mismo grado de dedicación que los de jornada completa, por lo que deben ser asimilados a ellos. Por ello, resolvió que el docente tiene derecho a la asignación, fundándose en dictámenes previos y en el decreto que rige a la institución, que la otorga a los académicos de jornada completa. Asimismo, la UTEM deberá informar la necesidad institucional que justifica contratar al docente en dos medias jornadas y no a jornada completa.

Normas citadas

  • dfl 2/2009 EDUCA art/104
  • dfl 2/94 EDUCA art/2
  • dfl 2/94 EDUCA art/3 num/6
  • ley 18834 art/10 inc/3
  • ley 20717 art/2
  • ley 20799 art/8
  • ley 20717 art/11
  • ley 20799 art/11
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia

Preguntas frecuentes

¿Tiene derecho a la asignación de añejidad de un académico que trabaja dos medias jornadas en una universidad estatal si suma 44 horas semanales?

En este caso, la Contraloría General de la República resolvió que sí. Concluyó que quienes sirven dos empleos de media jornada y trabajan 44 horas semanales tienen el mismo grado de dedicación que los de jornada completa, por lo que deben ser asimilados a ellos.

¿Cómo se asimila a jornada completa a un académico con dos medias jornadas para efectos de beneficios como la asignación de añejidad?

La Contraloría fundó su decisión en dictámenes previos y en el decreto que rige a la UTEM, que otorga esta asignación a los académicos de jornada completa. Por eso equiparó al docente con ese grupo y le reconoció el beneficio.

¿Qué debe hacer una universidad estatal que contrata a un académico en dos medias jornadas en vez de jornada completa?

En este caso, la Contraloría ordenó a la UTEM informar la necesidad institucional que justifica contratar al docente en dos medias jornadas y no a jornada completa. Esta exigencia se impuso junto con el reconocimiento del beneficio.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el pago de la asignación por…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República concluyó que la Universidad Tecnológica Metropol…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una reclamación de una trabaj…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta de funcionarios…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de funcionarios…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.