Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado contra el Servicio de Salud Metropolitano Sur Oriente, por la negativa a entregar la valorización y contabilización en SIGFE de bienes dados de baja, dañados, perdidos o donados entre 2017 y 2021. El Consejo ordenó la entrega de dicha información y requirió al órgano que acredite su cumplimiento en plazo. Además, hizo presente que no evacuar descargos constituye una falta de colaboración que entorpece el procedimiento, y recomendó adoptar medidas para evitar su reiteración. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde su notificación, conforme a la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio Ord. N° 01032
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un órgano de la administración del Estado puede negarse a entregar información sobre la valorización y contabilización de bienes dados de baja o donados?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y ordenó al Servicio de Salud Metropolitano Sur Oriente entregar la valorización y contabilización en SIGFE de bienes dados de baja, dañados, perdidos o donados entre 2017 y 2021.

¿Qué consecuencias tiene que un órgano público no responda los descargos en un amparo de acceso a la información?

En este caso, el Consejo sostuvo que no evacuar descargos constituye una falta de colaboración que entorpece el procedimiento, y recomendó adoptar medidas para evitar su reiteración.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia?

Según el resumen, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde su notificación, conforme a la Ley de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por un particular en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por una solicitante en co…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra el Servi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Salu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un amparo interpuesto contra el Servic…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.