El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra la Superintendenc…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social, que buscaba la entrega, sin tarjar, de los documentos remitidos en una solicitud de acceso anterior. La información reservada correspondía a la identidad y declaraciones de trabajadores designados por la empresa, del afectado y de las jefaturas. El Consejo concluyó que el organismo actuó conforme a los artículos 21 N° 1 y N° 2 de la Ley de Transparencia y a la Ley N° 19.628 sobre protección de la vida privada, por lo que el amparo fue rechazado por unanimidad. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede entregar sin tarjar los datos de terceros en una solicitud de acceso a la información pública si esos datos son de carácter personal?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo y concluyó que la Superintendencia de Seguridad Social actuó conforme a los artículos 21 N° 1 y N° 2 de la Ley de Transparencia y a la Ley N° 19.628, por lo que no correspondía entregar los documentos sin tarjar.
¿Qué plazo hay para presentar un reclamo de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia?
Según este documento, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
¿Puede un organismo público negar el acceso a declaraciones de trabajadores en una investigación administrativa?
En este caso, el Consejo sostuvo que la identidad y las declaraciones de trabajadores designados por la empresa, del afectado y de las jefaturas constituían información reservada, por lo que el organismo actuó conforme a derecho al tarjarlas.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.