Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República tomó razón del decreto N° 99, de 2011, del Minis…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República tomó razón del decreto N° 99, de 2011, del Ministerio de Planificación, que nombró al Director Nacional del Instituto Nacional de la Juventud, con efecto desde el 11 de octubre de 2011. Con alcance, el organismo hizo presente que, conforme a su criterio previo (dictamen N° 47.710, de 1999), esa designación implica el cese de la calidad de integrante del Consejo Asesor del Director Nacional que la autoridad designada ostentaba. Lo fundamenta en la incompatibilidad de la letra c) del artículo 87 de la ley N° 18.834, que impide desempeñar empleos públicos junto con cargos de miembro de consejos o juntas directivas de una misma institución, reforzada porque la autoridad nombrada, como jefe superior del servicio, preside ese consejo según el inciso tercero del artículo 7° de la ley N° 19.042.

Normas citadas

  • ley 18834 art/87 lt/c
  • ley 19042 art/7 inc/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede el Director Nacional de un servicio público seguir integrando el Consejo Asesor de la misma institución?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que no, porque al ser nombrado Director Nacional del Instituto Nacional de la Juventud, la autoridad cesó como integrante de su Consejo Asesor. Lo fundó en la incompatibilidad del artículo 87 letra c) de la ley N° 18.834, reforzada porque el jefe superior del servicio preside ese consejo según el artículo 7° inciso tercero de la ley N° 19.042.

¿Qué incompatibilidad impide ejercer un empleo público al mismo tiempo que ser miembro de un consejo o junta directiva de la misma institución?

La Contraloría explicó que el artículo 87 letra c) de la ley N° 18.834 impide desempeñar empleos públicos junto con cargos de miembro de consejos o juntas directivas de una misma institución. En este caso, aplicó esa norma a la designación del Director Nacional del Instituto Nacional de la Juventud.

¿El nombramiento de una autoridad pública implica automáticamente el cese de otros cargos que ocupaba en el mismo servicio?

En este caso, la Contraloría hizo presente, conforme a su criterio previo del dictamen N° 47.710 de 1999, que el nombramiento como Director Nacional implicó el cese de la calidad de integrante del Consejo Asesor. Este pronunciamiento se hizo con alcance al decreto que tomó razón.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta del Instituto Na…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de funcionarios…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República tomó razón del decreto N° 136, de 2009, del Mini…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República tomó razón del decreto N° 305, de 2011, del Mini…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República determinó que el Instituto Nacional de la Juvent…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.