La Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2025
Resumen
La Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por Clínica Dávila en favor de un recién nacido, cuya vacunación con BCG fue rechazada por sus padres. La clínica argumentaba que la negativa de los progenitores a vacunar al menor vulneraba el derecho a la vida e integridad física garantizado constitucionalmente. El tribunal determinó que la clínica carece de legitimación activa para recurrir, ya que no es titular del derecho fundamental que se pretendía proteger. La sentencia reconoce que corresponde a los padres tomar decisiones sobre la salud de sus hijos, dentro del marco legal establecido. Se rechaza sin costas el recurso interpuesto.
Normas citadas
Constitución Política de la República, artículo 19 N° 1
Ley N°20.584 (Derechos y deberes de los pacientes), artículo 14
Decreto N°50 de 2021 del Ministerio de Salud
Convención Internacional de los Derechos del Niño, artículos 3 y 6
Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección
recurso de protecciónlegitimación activavacunación obligatoriaderechos del niñopatria potestadderecho a la vidaintegridad físicarechazo de tratamiento médico
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.