La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por Cl…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2025
Resumen
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por Clínica Dávila en favor de una recién nacida cuya vacunación fue rechazada por sus padres. Los padres se negaron a aplicar las vacunas BCG y Hepatitis B del Programa Nacional de Inmunizaciones (PAI) argumentando motivos personales y falta de garantías éticas. La clínica sostenía que el Decreto Exento N° 50 del Ministerio de Salud establece vacunación obligatoria contra enfermedades inmunoprevenibles. La Corte consideró que no existe vulneración de derechos fundamentales por parte de los padres, ya que estos actúan dentro de su ámbito de decisión respecto a procedimientos de salud de su hija. Se rechaza sin costas el recurso.
Normas citadas
Artículo 19 N° 1 de la Constitución Política de la República
Artículo 19 de la Constitución Política de la República
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
Artículo 14 de la Ley N° 20.584
Artículo 15 de la Ley N° 20.584
Decreto Exento N° 50 del Ministerio de Salud
recurso de protecciónvacunación obligatoriaderechos del niñopatria potestadprograma nacional de inmunizacionesderecho a la saludautonomía parentalconsentimiento informado
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.