Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una persona solicitante…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una persona solicitante en contra del Servicio de Evaluación Ambiental, que buscaba copia de determinadas páginas del capítulo de línea base del E.I.A. de un proyecto. El órgano reclamado alegó que la información no existía en su poder, acreditándolo mediante un acta de búsqueda y un certificado de disponibilidad. El Consejo consideró que se cumplía el estándar de acreditación de la inexistencia de la información, sin antecedentes que permitieran desvirtuarla, y en consecuencia rechazó el amparo. No obstante, en aplicación de los principios de máxima divulgación y facilitación, ordenó entregar a la solicitante copia de dichos documentos de búsqueda. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes.

Normas citadas

  • Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
amparoDecisión de FondoMedio Ambiente

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si el organismo público dice que no tiene la información que le pidieron por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia consideró acreditada la inexistencia de la información, porque el Servicio de Evaluación Ambiental presentó un acta de búsqueda y un certificado de disponibilidad, sin antecedentes que la desvirtuaran, y rechazó el amparo.

¿Puede el Consejo para la Transparencia ordenar entregar algo aunque rechace el amparo?

Sí, según lo resuelto en este caso: pese a rechazar el amparo, el Consejo ordenó entregar a la solicitante copia de los documentos de búsqueda, aplicando los principios de máxima divulgación y facilitación.

¿Qué documentos sirven para acreditar ante el Consejo que una información no existe en un organismo?

En este caso, el Servicio de Evaluación Ambiental acreditó la inexistencia mediante un acta de búsqueda y un certificado de disponibilidad, documentos que el Consejo estimó suficientes para cumplir el estándar probatorio.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado en contra del…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió amparos deducidos contra el Servicio de Evaluac…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.