El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por supuesta infracción a las norma…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por supuesta infracción a las normas de transparencia activa interpuesto contra la Municipalidad de Casablanca. La presentación no reclamaba la omisión de publicación de información obligatoria en el sitio electrónico del órgano, sino que tenía por finalidad cuestionar el pago de una multa. Al no existir una alegación de incumplimiento de los artículos 7º de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, el Consejo concluyó que faltaba un elemento habilitante para su interposición y declaró el reclamo inadmisible por unanimidad. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de quince días corridos desde la notificación, y no procede recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede reclamar al Consejo para la Transparencia por la multa que impuso una municipalidad?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible un reclamo porque no alegaba incumplimiento de transparencia activa (artículos 7º de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento) sino que buscaba cuestionar una multa, por lo que faltó un elemento habilitante.
¿Qué requisito debe cumplir un reclamo por infracción a la transparencia activa para ser admisible ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el reclamo debía alegar la omisión de información obligatoria en el sitio electrónico del órgano, y como no lo hizo, el Consejo lo declaró inadmisible por unanimidad.
¿Cómo se puede impugnar una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo?
Según esta resolución, procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de quince días corridos desde la notificación, y no procede recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.