El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública interpuesto por un particular contra la Secretaría Regional Ministerial de Salud del Bío Bío. El Consejo concluyó que el reclamo fue presentado antes del vencimiento del plazo legal para que el órgano respondiera la solicitud, por lo que resultó extemporáneo y fue declarado inadmisible. Con todo, verificó posteriormente que el órgano sí había respondido el requerimiento, lo que permite al interesado presentar un nuevo amparo dentro de quince días hábiles desde la notificación de esa respuesta. Contra la decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadSalud
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si presento un amparo de transparencia antes de que venza el plazo para que el órgano responda mi solicitud?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo por ser extemporáneo, pues se presentó antes del vencimiento del plazo legal para que el órgano respondiera. Sin embargo, al verificar que el órgano sí había respondido, permitió presentar un nuevo amparo dentro de quince días hábiles desde la notificación de esa respuesta.
¿Cuál es el plazo para presentar un nuevo amparo de acceso a la información ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo indicó que el interesado puede presentar un nuevo amparo dentro de quince días hábiles desde la notificación de la respuesta del órgano que había quedado pendiente. La decisión que declaró inadmisible el primer amparo fue objeto de análisis en esa resolución.
¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo, qué recurso procede?
En este caso, contra la decisión del Consejo procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de un plazo de quince días corridos. Así lo sostiene la resolución al resolver el amparo declarado inadmisible.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.