Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo al derecho de acceso a la informació…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo al derecho de acceso a la información interpuesto por un particular contra la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Santiago. El Consejo lo declaró inadmisible por extemporáneo, por haberse presentado fuera del plazo de quince días hábiles contado desde el vencimiento de la prórroga que tenía el órgano para responder. La decisión fue adoptada por unanimidad de los consejeros presentes, en ejercicio de las facultades de los artículos 24 y siguientes y 33 letra b) de la Ley de Transparencia. Contra esta resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de quince días corridos desde su notificación, y no procede el recurso de reposición. La resolución también indica que el requirente puede presentar una nueva solicitud o un nuevo amparo si se cumplen los presupuestos legales.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.880
  • D.S. N° 13
  • D.F.L. N° 1
  • Artículo 59 de la Ley N° 19.880
amparoDecisión de inadmisibilidad

Preguntas frecuentes

¿Cuándo es extemporáneo un amparo al derecho de acceso a la información en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo porque se presentó fuera del plazo de quince días hábiles contado desde el vencimiento de la prórroga que tenía el órgano para responder.

¿Qué recurso procede contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?

Según esta resolución, procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de quince días corridos desde su notificación, y no procede el recurso de reposición.

¿Puede el solicitante volver a presentar una solicitud si su amparo fue declarado inadmisible?

La resolución indica que el requirente puede presentar una nueva solicitud o un nuevo amparo si se cumplen los presupuestos legales.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia analizó un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información pública…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información pública…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.