Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública interpuesto por una persona contra la SEREMI de Salud de la Región del Bío Bío, por la falta de respuesta a una solicitud de antecedentes relativos a un accidente laboral. El Consejo declaró inadmisible el amparo por extemporáneo, por haberse presentado fuera del plazo de quince días hábiles que establece la Ley de Transparencia. La decisión, adoptada por unanimidad de los miembros presentes, deja a salvo que la solicitante pueda formular una nueva solicitud de información o interponer un nuevo amparo dentro de los plazos legales. Contra esta resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva en 15 días corridos, y no procede el recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadTrabajo

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el plazo para presentar un amparo de acceso a la información pública en Chile según la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por haberse presentado fuera del plazo de quince días hábiles que establece la Ley de Transparencia.

¿Qué pasa si un amparo al Consejo para la Transparencia se presenta extemporáneamente y puedo volver a pedir la información?

En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo por extemporáneo, pero dejó a salvo que la persona pueda formular una nueva solicitud de información o interponer un nuevo amparo dentro de los plazos legales.

¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia procede el recurso de reposición o un reclamo de ilegalidad?

En este caso, el Consejo sostuvo que no procede el recurso de reposición, sino el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, que debe interponerse en 15 días corridos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo al derecho de acceso a la informació…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo de acces…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció una reclamación por denegación de acceso a la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.