Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública presentado contra el Servicio de Salud Metropolitano Sur. Tras revisar la fecha del vencimiento del plazo para responder la solicitud, concluyó que el amparo fue interpuesto fuera del plazo legal de quince días hábiles, por lo que lo declaró inadmisible y no lo admitió a tramitación. El acuerdo ordena notificar la decisión a la recurrente y a la directora del servicio. Contra esta resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación, sin que proceda el recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadSalud

Preguntas frecuentes

¿En qué plazo se debe presentar un amparo de acceso a la información pública ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que el amparo debe presentarse dentro del plazo legal de quince días hábiles contado desde el vencimiento del plazo para responder la solicitud. Como el amparo se interpuso fuera de ese plazo, lo declaró inadmisible.

¿Qué ocurre si un amparo al derecho de acceso a la información se presenta fuera de plazo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo por extemporáneo y no lo admitió a tramitación. La decisión se notificó a la recurrente y a la directora del servicio reclamado.

¿Cómo se puede impugnar una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?

En este caso, el Consejo indicó que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación. No procede el recurso de reposición.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia analizó un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo interpuesto contra un se…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.