Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre si el Servicio de Impuestos I…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre si el Servicio de Impuestos Internos puede incluir el cobro del derecho de aseo municipal en la boleta del impuesto territorial en virtud de un convenio con una municipalidad. Conforme al artículo 9° de la Ley de Rentas Municipales, el órgano concluyó que el SII puede hacerlo únicamente para facilitar la recaudación, sin que ello le permita efectuar el cobro administrativo o judicial de dicho derecho, el que debe seguir el procedimiento del Título V del Libro III del Código Tributario. En el caso analizado, el convenio celebrado con la Municipalidad de Quilpué en 2000 contemplaba esa incorporación en los boletines de pago de contribuciones, con la tarifa que fija cada año el municipio. Por ello, la Contraloría resolvió que no se advierte irregularidad en el procedimiento de cobro del derecho de aseo, con el respaldo del Servicio de Tesorerías.

Normas citadas

  • DL 3063/79 art/7 inc/1
  • DL 3063/79 art/9 inc/1
  • DL 3063/79 art/9 inc/2
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia

Preguntas frecuentes

¿Puede el Servicio de Impuestos Internos cobrar el derecho de aseo municipal junto con el impuesto territorial?

Según este dictamen de la Contraloría, el SII puede incluir el derecho de aseo en la boleta del impuesto territorial cuando existe un convenio con la municipalidad, pero solo para facilitar la recaudación. El SII no puede hacer el cobro administrativo o judicial de ese derecho.

¿Qué procedimiento debe seguir la municipalidad para cobrar judicialmente el derecho de aseo no pagado?

La Contraloría concluyó que el cobro administrativo o judicial del derecho de aseo debe seguir el procedimiento del Título V del Libro III del Código Tributario. Así lo resolvió en el caso analizado, sin que el SII pueda llevar ese cobro.

¿Es irregular un convenio entre el SII y una municipalidad para incorporar el derecho de aseo en los boletines de contribuciones?

En este caso, la Contraloría no advirtió irregularidad en el convenio celebrado con la Municipalidad de Quilpué, que contemplaba incorporar el derecho de aseo en los boletines de pago de contribuciones. La tarifa la fija cada año el municipio, y el procedimiento contó con el respaldo del Servicio de Tesorerías.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo relativo al cobro…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del cobro de d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo relativo al derech…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si una municipalidad puede co…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó la presentación de una recurrente que…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.