El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública presentado contra la Municipalidad de Coquimbo, relacionado con la O.D.S.N.D.. El Consejo declaró inadmisible el amparo por haber sido interpuesto de forma extemporánea: la municipalidad había notificado una segunda prórroga para responder la solicitud, con vencimiento posterior a la fecha en que se presentó el amparo, por lo que la acción se dedujo anticipadamente. Se informó al reclamante que, si no recibía respuesta, podía presentar el amparo dentro del plazo que le indicó la resolución. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde su notificación, y no procede recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Puede presentarse un amparo de acceso a la información antes de que venza la prórroga que el órgano notificó para responder?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque se presentó anticipadamente: la municipalidad había notificado una segunda prórroga cuyo vencimiento era posterior a la fecha del amparo. Se indicó que el reclamante podía presentarlo dentro del plazo que señaló la resolución si no recibía respuesta.
¿Cuál es el plazo y la vía para reclamar contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, se señaló que contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde su notificación. No procede recurso de reposición.
¿Procede el recurso de reposición contra una resolución de inadmisibilidad de un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo sostuvo que no procede recurso de reposición contra la resolución que declaró inadmisible el amparo por extemporaneidad. La vía indicada es el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.