Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo al de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo al derecho de acceso a la información pública presentado por un ciudadano contra la Municipalidad de Coquimbo. La reclamación se interpuso fuera del plazo legal de quince días hábiles contado desde el vencimiento del plazo para responder la solicitud, considerando las prórrogas aplicadas durante la pandemia. Asimismo, el Consejo hizo presente al municipio que la Resolución Exenta N°220 derogó el Oficio N° 252, de 2020, que permitía comunicar solo un plazo adicional, debiendo ajustarse a los plazos de la Ley de Transparencia y su Reglamento. La decisión fue adoptada por unanimidad y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidad

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el plazo para presentar un amparo al derecho de acceso a la información pública en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por extemporáneo, porque se presentó fuera del plazo legal de quince días hábiles contado desde el vencimiento del plazo para responder la solicitud, considerando las prórrogas aplicadas durante la pandemia.

¿Puede un municipio responder una solicitud de transparencia solo comunicando un plazo adicional?

En este caso, el Consejo hizo presente a la Municipalidad de Coquimbo que la Resolución Exenta N°220 derogó el Oficio N° 252, de 2020, que permitía comunicar solo un plazo adicional, por lo que debe ajustarse a los plazos de la Ley de Transparencia y su Reglamento.

¿Qué recurso procede contra una decisión del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?

En este caso, la decisión del Consejo fue adoptada por unanimidad y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de C…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por falta de acceso a in…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo de ac…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.