La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración presen…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2018
Resumen
La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración presentada por la Municipalidad de Castro respecto de un dictamen previo. El organismo concluyó que el funcionario cumple las condiciones para la renovación de su contratación, conforme a los criterios del dictamen N° 22.766, de 2016. El pronunciamiento rechazó las alegaciones municipales: que se desconocían las facultades de los alcaldes en materia de personal, que la renovación excedería el límite del 40% del artículo 2° de la ley N° 18.883 (que no fue acreditado y no constituye obstáculo por el carácter excepcional del caso), que la autonomía de la voluntad permitiría decidir libremente (la municipalidad y el servidor están sujetos al Derecho Público) y que el dictamen N° 85.700, de 2016, excedería las competencias del órgano, lo que fue descartado al amparo de la ley N° 10.336 y el artículo 52 de la ley N° 18.695.
Normas citadas
ley 18883 art/2 inc/4
ley 18695 art/52
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Puede una municipalidad renovar la contrata de un funcionario que supera el límite del 40% del artículo 2° de la ley 18.883?
En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que el funcionario cumple las condiciones para la renovación. Rechazó el argumento de la municipalidad sobre el límite del 40%, porque ese exceso no fue acreditado y, además, el carácter excepcional del caso no lo convierte en obstáculo.
¿La autonomía de la voluntad permite a un municipio decidir libremente la renovación de un contrato a honorarios o de contrata con un servidor?
No, según este pronunciamiento. La Contraloría rechazó esa alegación porque la municipalidad y el servidor están sujetos al Derecho Público, de modo que la renovación no queda entregada a la libre decisión de las partes.
¿Puede la Contraloría desconocer un dictamen previo por exceder sus competencias en una solicitud de reconsideración municipal?
En este caso, la Contraloría descartó que el dictamen N° 85.700, de 2016, excediera sus competencias. Lo fundó en la ley N° 10.336 y en el artículo 52 de la ley N° 18.695, y desestimó así la solicitud de reconsideración de la Municipalidad de Castro.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2014
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.