Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho ambiental
AmbientalRechaza

El Tercer Tribunal Ambiental rechazó la reclamación interpuesta por una empresa de cant…

Sentencia · Tribunal Ambiental · 2019

Resumen

El Tercer Tribunal Ambiental rechazó la reclamación interpuesta por una empresa de cantera contra la resolución de la Superintendencia del Medio Ambiente que denegó la ampliación del plazo para presentar un E.I.A.. La controversia se enmarcó en el cumplimiento de un Programa de Cumplimiento aprobado en un procedimiento sancionatorio. El tribunal concluyó que el objetivo principal de un Programa de Cumplimiento es detener los efectos de la infracción y retomar el cumplimiento normativo, por lo que sus medidas deben acatarse aunque el medio ambiente no resulte perjudicado en el caso concreto. Asimismo, consideró que la exigencia de cumplir las medidas del programa es independiente de las acciones adicionales que la autoridad haya emprendido para proteger el medio ambiente. No se condenó en costas a la reclamante por no haber resultado completamente vencida.

Normas citadas

  • Ley N° 20.600
  • Ley 19.300
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 20.417
  • Resolución Exenta N° 7
  • Oficio N° 1519

Preguntas frecuentes

¿El incumplimiento de un Programa de Cumplimiento exige probar que hubo daño ambiental?

No necesariamente. En este caso, el Tercer Tribunal Ambiental sostuvo que el objetivo de un Programa de Cumplimiento es detener los efectos de la infracción y retomar el cumplimiento normativo, por lo que sus medidas deben acatarse aunque el medio ambiente no resulte perjudicado en el caso concreto.

¿La exigencia de cumplir las medidas de un Programa de Cumplimiento depende de otras acciones de la autoridad ambiental?

No. En este caso, el tribunal consideró que la obligación de cumplir las medidas del programa es independiente de las acciones adicionales que la Superintendencia del Medio Ambiente haya emprendido para proteger el medio ambiente.

¿Procede condenar en costas a quien reclama contra una resolución de la Superintendencia del Medio Ambiente que rechaza su reclamación?

En este caso, el Tercer Tribunal Ambiental rechazó la reclamación de la empresa de cantera contra la resolución que denegó la ampliación del plazo para presentar un E.I.A., pero no la condenó en costas por no haber resultado completamente vencida.

Más jurisprudencia de derecho ambiental de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • Una empresa de extracción de áridos reclamó ante el Tribunal Ambiental contra una decis…

    Sentencia · Tribunal Ambiental · 2017

  • El Tercer Tribunal Ambiental rechazó la reclamación de un comité de desarrollo social c…

    Sentencia · Tribunal Ambiental · 2021

  • El Tercer Tribunal Ambiental acogió una reclamación contra la Superintendencia del Medi…

    Sentencia · Tribunal Ambiental · 2016

  • El Tercer Tribunal Ambiental acogió una reclamación contra una resolución de la Superin…

    Sentencia · Tribunal Ambiental · 2025

  • El Tribunal Ambiental acogió parcialmente la reclamación de una empresa contra una sanc…

    Sentencia · Tribunal Ambiental · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.