Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra el Hospital Claudio Vicuña de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra el Hospital Claudio Vicuña de San Antonio, que había sido requerido para entregar los correos electrónicos de todos sus funcionarios, sin distinguir su régimen contractual. El hospital sostuvo que la entrega afectaría el cumplimiento de sus funciones, pues los informó en su portal y busca evitar distraer al personal de sus labores habituales, para responder oportunamente a los usuarios. El Consejo acreditó la causal de reserva del artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia, al estimar que dar a conocer dichos correos podría afectar el debido cumplimiento de las funciones del órgano, y por unanimidad rechazó el amparo. Contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un órgano de la Administración del Estado puede negarse a entregar los correos electrónicos institucionales de sus funcionarios por ser información de reserva?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acreditó la causal de reserva del artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia y rechazó el amparo, al estimar que dar a conocer esos correos podría afectar el debido cumplimiento de las funciones del órgano.

¿Qué argumentos puede invocar un hospital público para no entregar los correos de sus funcionarios en una solicitud de transparencia?

En este caso, el hospital sostuvo que la entrega distraería al personal de sus labores habituales y afectaría su respuesta oportuna a los usuarios, además de que sus correos ya estaban publicados en su portal, argumentos que el Consejo consideró suficientes.

¿Cómo se puede impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?

Contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación de la resolución.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra un hos…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un particular en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra el Hospital San Camilo, motiv…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.