Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoOtro

El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo de un ciudadano contra la Secretarí…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo de un ciudadano contra la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Valparaíso, por la entrega de información sobre las residencias sanitarias del año 2020 en la región, incluyendo contratos, órdenes de compra, términos de referencia, criterios de selección y servicios prestados. El organismo puso antecedentes a disposición y el reclamante fue requerido para pronunciarse sobre su conformidad, bajo apercibimiento de entenderse conforme si no lo hacía en plazo. Vencido el plazo sin presentación alguna del reclamante, el Consejo hizo efectivo el apercibimiento, concluyó que este se encontraba conforme con la información entregada y, en consecuencia, dio por atendida la solicitud. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si una persona no responde al Consejo para la Transparencia cuando le piden pronunciarse sobre la información entregada en un reclamo de acceso?

En este caso, el Consejo para la Transparencia hizo efectivo el apercibimiento: al vencer el plazo sin respuesta del reclamante, lo entendió conforme con la información entregada y dio por atendida la solicitud.

¿Cuál es el plazo para presentar un reclamo de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia?

Según este documento, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de 15 días corridos desde su notificación.

¿Un organismo público debe entregar contratos, órdenes de compra y criterios de selección sobre residencias sanitarias si se le pide por transparencia?

En este caso, el Consejo conoció un reclamo por la entrega de contratos, órdenes de compra, términos de referencia y criterios de selección de las residencias sanitarias, y consta que el organismo puso estos antecedentes a disposición del solicitante.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la SEREMI de Salud…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Secretaría Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por el recurrente en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.