El Tribunal de Justicia de la Unión Europea resolvió una cuestión prejudicial planteada…
Sentencia · 2026
Resumen
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea resolvió una cuestión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo de Austria respecto a la interpretación del artículo 8, apartado 1, letra a) del Reglamento (CE) n.º sobre compensación a pasajeros aéreos. El caso se originó en un litigio entre la asociación de consumidores austriaca VKI y la compañía aérea holandesa KLM, respecto al reembolso de comisiones cobradas por la agencia de viajes Opodo al comprar billetes de avión. El tribunal declaró que el precio del billete a considerar para calcular el reembolso en caso de cancelación de vuelo debe incluir la diferencia entre lo pagado por el pasajero y lo recibido por el transportista aéreo, correspondiente a la comisión del intermediario. El tribunal estableció que no es necesario que el transportista aéreo conozca el importe exacto de la comisión para incluirla en el reembolso.
Normas citadas
Reglamento (CE) n.º 261/2004, artículo 8, apartado 1, letra a)
transporte aéreoreembolso de pasajeroscancelación de vuelosagencias de viajescomisiones de intermediariosprotección del consumidorReglamento 261/2004carga de la prueba
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.