ComercialAcoge

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea resolvió una cuestión prejudicial planteada…

Sentencia · 2026

Resumen

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea resolvió una cuestión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo de Austria respecto a la interpretación del artículo 8, apartado 1, letra a) del Reglamento (CE) n.º sobre compensación a pasajeros aéreos. El caso se originó en un litigio entre la asociación de consumidores austriaca VKI y la compañía aérea holandesa KLM, respecto al reembolso de comisiones cobradas por la agencia de viajes Opodo al comprar billetes de avión. El tribunal declaró que el precio del billete a considerar para calcular el reembolso en caso de cancelación de vuelo debe incluir la diferencia entre lo pagado por el pasajero y lo recibido por el transportista aéreo, correspondiente a la comisión del intermediario. El tribunal estableció que no es necesario que el transportista aéreo conozca el importe exacto de la comisión para incluirla en el reembolso.

Normas citadas

  • Reglamento (CE) n.º 261/2004, artículo 8, apartado 1, letra a)
  • Reglamento (CE) n.º 261/2004, artículo 5, apartado 1
  • Reglamento (CEE) n.º 295/91 (derogado)
  • Artículo 267 TFUE
transporte aéreoreembolso de pasajeroscancelación de vuelosagencias de viajescomisiones de intermediariosprotección del consumidorReglamento 261/2004carga de la prueba

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.