CivilAcoge

La Corte de Apelaciones de Santiago conoció de una apelación contra una sentencia que a…

Sentencia · Corte de Apelaciones · 2026

Resumen

La Corte de Apelaciones de Santiago conoció de una apelación contra una sentencia que acogió una demanda de indemnización de perjuicios por daño moral interpuesta por una víctima directa de prisión política y tortura y una víctima por rebote. El tribunal de primera instancia había condenado al Fisco de Chile a pagar $40.000.000 al actor principal y $5.000.000 a la actora secundaria. La parte demandada apeló solicitando la revocación del fallo y el rechazo de la demanda, mientras que la demandante se adhirió pidiendo el aumento de las indemnizaciones. La Corte confirmó la procedencia de la indemnización para la víctima directa, pero elevó el monto a $80.000.000, considerando la gravedad de las violaciones, la extensión temporal de la privación de libertad y las secuelas psicológicas permanentes. En cuanto a la víctima por rebote, la Corte revocó la sentencia y rechazó su demanda por no haberse acreditado suficientemente el daño propio y la relación causal directa con los hechos ilícitos. La decisión se basó en la necesidad de una reparación acorde a la entidad de las vulneraciones a derechos humanos.

Normas citadas

  • Código de Procedimiento Civil
prisión políticatorturadaño moralindemnización de perjuiciosvíctima por rebotederechos humanosresponsabilidad del Estadoapelación

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.