Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracción a la transparencia…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracción a la transparencia activa presentado contra la Municipalidad de Santiago, por no mantener disponible de forma íntegra la información sobre permisos de obras menores y recepciones finales. El Consejo acogió parcialmente el reclamo y ordenó al municipio publicar dicha información en la categoría de actos y resoluciones con efectos sobre terceros, dentro del plazo de diez días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando su cumplimiento ante el organismo. Rechazó el reclamo respecto de las subcategorías de permisos de obra nueva y anteproyectos de edificación, por no detectarse infracciones a las normas de transparencia activa.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.880
  • D.S. N° 13
  • D.F.L. N° 1
  • Artículo 59 de la Ley N° 19.880
reclamoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué debe publicar una municipalidad sobre permisos de obras menores y recepciones finales en su portal de transparencia activa?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo contra la Municipalidad de Santiago por no mantener íntegra esta información, y le ordenó publicarla en la categoría de actos y resoluciones con efectos sobre terceros, acreditando luego su cumplimiento.

¿Cuál es el plazo para que un municipio cumpla una orden de publicación de transparencia activa del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó a la Municipalidad de Santiago publicar la información dentro de diez días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, debiendo acreditar ante el organismo su cumplimiento.

¿El Consejo para la Transparencia sanciona toda falta de publicación de permisos de obra nueva y anteproyectos de edificación?

En este caso, el Consejo rechazó el reclamo respecto de las subcategorías de permisos de obra nueva y anteproyectos de edificación, por no detectar infracciones a las normas de transparencia activa en esas materias.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracción a las normas de tra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por supuestas infracciones a la tr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.