Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracción a las normas de tra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra la Municipalidad de Santiago. La discusión se centró en que la información publicada sobre su personal de planta y a contrata, junto con sus remuneraciones, estaba desactualizada, conforme a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento. El Consejo concluyó que existió la infracción, pero la tuvo por subsanada a partir de lo informado por el organismo en sus descargos y de lo verificado por el propio Consejo, por lo que acogió el reclamo. La resolución fue adoptada por unanimidad de los consejeros presentes y puede impugnarse mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente en un plazo de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.880
  • D.S. N° 13
  • D.F.L. N° 1
  • Resolución Exenta N° 500 de 2022
  • Oficio N° 10679
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
reclamoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público no mantiene actualizada en su sitio la información sobre su personal y remuneraciones?

En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que la Municipalidad de Santiago infringió las normas de transparencia activa al tener desactualizada la información de su personal y remuneraciones. Sin embargo, tuvo por subsanada la infracción según lo informado y verificado, y acogió el reclamo.

¿Qué plazo hay para impugnar una resolución del Consejo para la Transparencia en materia de transparencia activa?

Según esta resolución, puede impugnarse mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, en un plazo de 15 días corridos desde su notificación.

¿Cómo se resuelve un reclamo por infracción a transparencia activa cuando el organismo corrige el problema durante el procedimiento?

En este caso, el Consejo constató la infracción, pero la tuvo por subsanada a partir de los descargos del organismo y de su propia verificación. Por ello, acogió el reclamo, y la resolución se adoptó por unanimidad de los consejeros presentes.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo por infracción a normas…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por supuestas infracciones a la tr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por incumplimiento de la transparenc…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que acoge un reclamo por infracción a las…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.