El Consejo para la Transparencia conoció un amparo al derecho de acceso a la informació…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo al derecho de acceso a la información interpuesto contra la Municipalidad de Quilpué, relativo a vertidos contaminantes en un estero, multas y denuncias asociadas. El Consejo lo declaró inadmisible por extemporáneo, al haberse presentado después del plazo de quince días hábiles contados desde el vencimiento del plazo de respuesta del órgano requerido. La resolución, adoptada por unanimidad, indica que contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de quince días corridos desde su notificación, y que no procede recurso de reposición. Asimismo, deja a salvo la posibilidad de presentar una nueva solicitud de información y, de ser procedente, un nuevo amparo dentro de los plazos legales.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el plazo para presentar un amparo al derecho de acceso a la información ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible un amparo por haberse presentado de forma extemporánea, es decir, después del plazo de quince días hábiles contados desde el vencimiento del plazo de respuesta del órgano requerido. Por eso, la solicitud debe interponerse dentro de ese plazo.
¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo procede reposición o reclamo de ilegalidad?
En este caso, el Consejo indicó que no procede recurso de reposición contra su resolución. Sí procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de quince días corridos desde su notificación.
¿Qué puede hacer una persona si su amparo de acceso a la información es declarado inadmisible por extemporáneo?
En este caso, el Consejo dejó a salvo la posibilidad de presentar una nueva solicitud de información y, de ser procedente, un nuevo amparo dentro de los plazos legales. La declaración de inadmisibilidad no impide volver a intentar el acceso.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.