Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible, por extemporáneo,…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible, por extemporáneo, un amparo de acceso a la información pública deducido contra una municipalidad. La solicitud original requería el listado total de patentes vigentes en la comuna. Se constató que el órgano requerido respondió con posterioridad a la reclamación, pero el plazo legal para responder vencía el 26 de mayo de 2023, mientras que el amparo se interpuso el 24 de mayo de 2023, es decir, antes de que venciera dicho plazo. Por lo tanto, la acción se dedujo en forma anticipada y resultó extemporánea, lo que llevó a declarar su inadmisibilidad.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo de transparencia si se presenta antes de que venza el plazo legal para que el órgano responda la solicitud de información?
No. En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo por haberse presentado de forma anticipada, antes del vencimiento del plazo para responder, por lo que resultó extemporáneo.
¿Qué pasa si la municipalidad responde la solicitud de información después de presentado el amparo?
En este caso, el Consejo constató que el órgano respondió después de la reclamación, pero esa respuesta posterior no salvó la inadmisibilidad, porque el amparo ya se había interpuesto antes del vencimiento del plazo legal.
¿Puede pedirse a una municipalidad el listado total de patentes vigentes de una comuna por la vía de la Ley de Transparencia?
Este resumen no permite responder esa pregunta de fondo, porque el Consejo declaró inadmisible el amparo por razones de plazo y no se pronunció sobre si el listado de patentes debía entregarse.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.