Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República tomó razón del decreto supremo N° 141, de 2010,…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Resumen

La Contraloría General de la República tomó razón del decreto supremo N° 141, de 2010, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que dispone la rehabilitación administrativa de una ex funcionaria pública, por ajustarse a derecho. Sin embargo, la Contraloría hizo presente que las referencias del decreto al artículo 12, letra e), de la ley N° 18.834 y a un período determinado no resultan aplicables, pues la rehabilitación administrativa puede solicitarse y concederse en cualquier tiempo, según su jurisprudencia previa. Agregó que el beneficiario deberá cumplir igualmente los requisitos del estatuto que rija el cargo al que postule, incluido, cuando corresponda, el plazo exigido por el artículo 12, letra e), de la ley N° 18.834 o el artículo 10, letra e), de la ley N° 18.883.

Normas citadas

  • ley 18834 art/12 lt/e
  • ley 18883 art/10 lt/e dfl 29/2004 hacie
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede solicitarse la rehabilitación administrativa de un funcionario público en cualquier tiempo, o existe un plazo para pedirla?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la rehabilitación administrativa puede solicitarse y concederse en cualquier tiempo, según su jurisprudencia previa, por lo que no resultan aplicables los períodos indicados en el decreto.

¿Basta con obtener la rehabilitación administrativa para postular nuevamente a un cargo público?

En este caso, la Contraloría precisó que el beneficiario debe cumplir igualmente los requisitos del estatuto que rija el cargo al que postule, incluido, cuando corresponda, el plazo del artículo 12, letra e), de la ley N° 18.834 o del artículo 10, letra e), de la ley N° 18.883.

¿Qué resolvió la Contraloría sobre un decreto que dispone la rehabilitación administrativa de una ex funcionaria pública?

En este caso, la Contraloría tomó razón del decreto por ajustarse a derecho, pero hizo presente que sus referencias al artículo 12, letra e), de la ley N° 18.834 y a un período determinado no son aplicables.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2010 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República tomó razón del decreto supremo N° 143, de 2010,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República tomó razón del decreto N° 15, de 2011, del Minis…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República tomó razón del decreto supremo N° 140, de 2010,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República tomó razón del decreto supremo N° 95, de 2011, d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República dio curso al decreto supremo N° 16, de 2012, del…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.