El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones. El reclamante cuestionaba los problemas ocurridos con determinados estampados electrónicos, y no la falta de publicación de información obligatoria en los sitios electrónicos del órgano. El Consejo concluyó que el reclamo no versaba sobre el artículo 7º de la Ley de Transparencia ni sobre el artículo 51 de su Reglamento, por lo que carecía de un elemento habilitante para ser interpuesto. En consecuencia, lo declaró inadmisible por unanimidad de los miembros presentes. Contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de quince días corridos desde su notificación, y no el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un reclamo por transparencia activa no se refiere a la falta de publicación de información obligatoria?
En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que el reclamo no versaba sobre el artículo 7º de la Ley de Transparencia ni sobre el artículo 51 de su Reglamento, por lo que carecía de un elemento habilitante y lo declaró inadmisible.
¿Cómo se puede impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo?
En este caso, el Consejo sostuvo que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de quince días corridos desde su notificación, y no el recurso de reposición.
¿Puede reclamarse ante el Consejo para la Transparencia por problemas con estampados electrónicos de un servicio público?
En este caso, el reclamo cuestionaba problemas con estampados electrónicos del Servicio Nacional de Migraciones y no la falta de publicación de información obligatoria, por lo que el Consejo lo declaró inadmisible por unanimidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.