Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunto incumplimiento de las…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunto incumplimiento de las normas de transparencia activa en contra de la Municipalidad de Camarones, en relación con la publicación de permisos de obras municipales exigida por el artículo 7º de la Ley de Transparencia y el artículo 51 de su Reglamento. El Consejo concluyó que no existe infracción, por cuanto el municipio no cuenta con una Dirección de Obras Municipales, por lo que no debe publicar esa tipología en su sitio web de transparencia activa. En consecuencia, por unanimidad, rechazó el reclamo. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Oficio N° 11829
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 21.718
  • Ley N° 19.880
  • D.S. N° 13
  • D.F.L. N° 1
  • Resolución Exenta N° 500 de 2022
reclamoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Está obligada una municipalidad a publicar en su sitio de transparencia activa los permisos de obras municipales si no tiene Dirección de Obras Municipales?

En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que no hay infracción, porque el municipio no cuenta con Dirección de Obras Municipales y, por lo tanto, no debe publicar esa tipología de información en su sitio de transparencia activa.

¿Cómo se impugna una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un reclamo por incumplimiento de transparencia activa?

Según lo resuelto en este caso, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

¿Qué resolvió el Consejo para la Transparencia en un reclamo por publicación de permisos de obras municipales en la Municipalidad de Camarones?

En este caso, el Consejo rechazó por unanimidad el reclamo, al estimar que no existía infracción de las normas de transparencia activa, ya que el municipio no tiene Dirección de Obras Municipales.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por supuesta falta de publicación,…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de trans…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que acoge un reclamo por infracción a las…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a normas…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo contra la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.