La Contraloría General de la República se pronunció sobre la exclusión de dos deportist…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2012
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre la exclusión de dos deportistas del Programa de Becas para Deportistas de Alto Rendimiento del Instituto Nacional de Deportes (IND). Uno de ellos, beneficiario tras obtener una medalla en un mundial juvenil en 2006, no pudo participar en competencias válidas por lesión en 2010 y no logró clasificación ni acreditó otra participación internacional reconocible en 2011, por lo que la comisión técnica propuso su salida. El organismo concluyó que la decisión del IND se ajusta a derecho, pues la normativa exige una evaluación permanente del rendimiento. Respecto del pago de una beca de enero, dio por subsanada la situación al haberse comprometido el instituto a pagarla, sin pronunciarse sobre ello. Además, observó que decretos exentos de carácter permanente que modifican el reglamento debieron firmarse por el Presidente de la República y el Ministro Secretario General de Gobierno, y ordenó regularizar esa situación mediante actos administrativos sometidos a toma de razón.
Normas citadas
ley 19712 art/8
ley 19712 art/12 lt/l
dto 42/2005 sepre art/1
dto 42/2005 sepre art/5
dto 42/2005 sepre art/35
dto 42/2005 sepre art/36
dto 42/2005 sepre art/38
dto 42/2005 sepre art/39
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Puede el IND excluir a un deportista de la beca para deportistas de alto rendimiento si no ha tenido resultados competitivos recientes?
En este caso, la Contraloría sostuvo que la decisión del IND se ajusta a derecho, porque la normativa exige una evaluación permanente del rendimiento. Un deportista que, por lesión, no compitió en 2010 y no logró clasificación ni acreditó otra participación internacional en 2011 fue propuesto para salir del programa por la comisión técnica.
¿Qué requisitos formales deben cumplir los decretos exentos que modifican un reglamento de carácter permanente?
En este caso, la Contraloría observó que los decretos exentos de carácter permanente que modificaron el reglamento debieron ser firmados por el Presidente de la República y el Ministro Secretario General de Gobierno. Ordenó regularizar esa situación mediante actos administrativos sometidos a toma de razón.
¿Qué ocurre con un reclamo por el pago atrasado de una beca si la entidad se compromete a pagarla?
En este caso, la Contraloría dio por subsanada la situación, porque el Instituto Nacional de Deportes se comprometió a pagar la beca reclamada. El organismo no se pronunció de fondo sobre ese pago.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.