Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un amparo de acceso a la…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un amparo de acceso a la información interpuesto por una ciudadana en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública. La inadmisibilidad se fundó en que la parte interesada no subsanó, dentro del plazo que le fue ordenado, los defectos de su solicitud de información original, sin efectuar presentación alguna para ello, conforme al artículo 46 del reglamento respectivo y al artículo 24 de la Ley de Transparencia. La decisión fue adoptada por unanimidad de los consejeros presentes, quienes ordenaron notificarla a la recurrente y al Subsecretario del Interior, y dejaron constancia de la abstención de una consejera por causal de imparcialidad. Contra ella no procede recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidad

Preguntas frecuentes

¿Procede un amparo de acceso a la información si la solicitud original no fue subsanada en el plazo ordenado?

No. En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la solicitante no subsanó los defectos de su solicitud original dentro del plazo ordenado, conforme al artículo 46 del reglamento y al artículo 24 de la Ley de Transparencia.

¿Qué pasa si no se corrige una solicitud de información que el organismo pidió completar?

En este caso, al no existir presentación alguna para subsanar los defectos dentro del plazo, el Consejo declaró inadmisible el amparo interpuesto contra el Ministerio del Interior y Seguridad Pública.

¿Es posible presentar reposición contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?

No. En este caso, el Consejo dejó constancia de que contra su decisión de inadmisibilidad no procede recurso de reposición.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a información…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia, por unanimidad de sus miembros presentes, declaró ina…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo por falt…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.