Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo por infracción a las no…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra la Municipalidad de Lampa, relacionado con la no publicación oportuna de una resolución de la Dirección de Obras Municipales que contiene actos con efectos sobre terceros. El Consejo concluyó que existió infracción a los artículos 7º de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, pero la tuvo por subsanada, pues el organismo la corrigió en sus descargos y el Consejo lo corroboró. En cuanto a la publicación en el Diario Oficial, se constató que el organismo no la había efectuado en ese medio, por lo que no se advirtieron infracciones y esa parte del reclamo fue desestimada. El acuerdo fue adoptado por unanimidad, y contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Resolución N° 63
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.880
  • D.S. N° 13
  • D.F.L. N° 1
  • Resolución Exenta N° 500 de 2022
  • Oficio Ordinario N° 04
reclamoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un municipio no publica oportunamente en su sitio web una resolución de la Dirección de Obras que afecta a terceros?

En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que hubo infracción a los artículos 7º de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, pero la tuvo por subsanada porque el municipio la corrigió en sus descargos y el Consejo lo corroboró.

¿Debe un municipio publicar en el Diario Oficial las resoluciones de su Dirección de Obras para cumplir la transparencia activa?

En este caso, el Consejo constató que el organismo no había efectuado la publicación en el Diario Oficial, por lo que no advirtió infracciones en ese punto y desestimó esa parte del reclamo.

¿Cuál es el plazo para reclamar de la decisión del Consejo para la Transparencia en un caso de transparencia activa?

En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que acoge parcialmente un reclamo por infr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracción a las normas de tra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de trans…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que acoge un reclamo por infracción a los…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunta infracción a las norma…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.