El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información interpuesto por una ciudadana contra la Municipalidad de Conchalí, relacionado con una solicitud sobre un consultorio de la comuna que fue derivada a la Corporación Municipal. La ley exige que el reclamo indique claramente la infracción cometida y los hechos que la configuran. Al analizar la admisibilidad, el Consejo advirtió que no existía claridad sobre la infracción, por lo que, conforme al artículo 46 del Reglamento, ordenó aclararla en un plazo de cinco días hábiles bajo apercibimiento de inadmisibilidad. La parte reclamante no realizó presentación alguna, por lo que el Consejo declaró inadmisible el amparo.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 18.575
Ley N° 19.880
D.S. N° 13
D.F.L. N° 1
Artículo 59 de la Ley N° 19.880
amparoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información no indica claramente la infracción cometida?
En este caso, el Consejo para la Transparencia advirtió que no quedaba claro qué infracción se reclamaba, por lo que ordenó aclararla en cinco días hábiles bajo apercibimiento de inadmisibilidad. Como la parte reclamante no hizo presentación alguna, declaró inadmisible el amparo.
¿Puede el Consejo para la Transparencia exigir que se aclare un amparo antes de admitirlo a tramitación?
Sí, según lo resuelto en este caso, el Consejo pidió aclarar el reclamo conforme al artículo 46 del Reglamento, dentro de un plazo de cinco días hábiles. Al no cumplirse esa aclaración, el amparo fue declarado inadmisible.
¿Qué ocurre con una solicitud de información sobre un consultorio que fue derivada a una Corporación Municipal?
En este caso, la solicitud fue derivada a la Corporación Municipal y el amparo se dirigió contra la Municipalidad de Conchalí. El Consejo no entró al fondo de la materia porque el reclamo fue declarado inadmisible por falta de aclaración.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.